翔迷社区 - 一个拥有飞翔梦想的无人机社区[FlyFan forum - with  a flying dream]

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1285|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

理当注意路况及避让而未能注意

[复制链接]

169

主题

169

帖子

785

积分

高级会员

Rank: 4

积分
785
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-31 17:22:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
"八旬老太状告小学生案"终审:小学生撞人成立
  小学生一方担责70%
  法院认为小宇在放学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能注意路况,在公用同行的道路上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次事故的发生应当承担主要责任,判小宇一方赔偿伍义清老人47941.88元。
  老人一方担责30%
  法院认为伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,其自身也应承担一定责任。
  南充11岁小学生小宇(化名)被一年近八旬老太起诉,老人称,小宇在放学途中将自己撞倒在地致自己受伤,但小宇却称自己并未撞人。撞还是没有撞?各有证人,说法不一。昨日,成都商报记者获悉,南充中院日前作出终审判决,综合相关证据,认定小学生确实撞倒了老人,对于老人当初就医的病例记载老人“自述不慎摔倒”这项新证据,法院终审认为与老人被撞摔倒并无矛盾。不过,法院在划分责任时也提出,被撞的这位近八旬的老人,属于完全民事行为能力人,应当知道事发时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,老人在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,自身也应承担一定责任,为此确定老人自行承担30%的责任,最终判决小宇方赔偿老人4.7万余元。
  一审焦点
  同一证人的证言前后不一致咋处理?
  原告的证人证言具有更大的公信力 法院依“优势证据规则” 判撞人成立
  小宇是南充市潆溪镇一所小学的学生,事发时正在念五年级。事情始于2014年11月6日,当天中午,随女儿住在潆溪场镇的伍义清老人倒在路上。这位年近八旬的老人说,自己当时准备回家煮饭,迎面走来几名学生,靠近自己一侧的“学生”将自己撞倒。事后,老人认出撞自己的学生是小宇。后经送医诊断,伍义清左股骨骨折,鉴定为8级伤残。老人家属就赔偿与小宇家人多次协商未果后,将小宇及其父母告上法庭。
  2015年6月,法院一审开庭,“小宇是否撞倒老人”成为各方关注焦点。提交到庭审上的证据显示,当天在场3名学生最先接受警方询问笔录时,曾称看到小宇撞倒老人,不过,这3名学生后来接受小宇的代理律师询问时,却又改口称并未亲眼看到小宇撞人。
  在同一证人的证言出现前后不一致的情况下,法院认为,证人证言具有主观性和易变性,所以证人证言作为证据较其他证据容易出现变化,特别是本案的证人是心智尚未完全成熟的未成年人,他们对事发时情景的反应,随着时间的推移,原有的感知信息容易受到外界的影响,同时基于自身记忆的遗失和表述能力的限制,而可能出现反复。事发后,第一时间固定下来的证言应该是受到上述因素影响最少的,也是最能真实反映事发情景的证言。此外,原告方提供的证人证言是在公安机关、当地基层组织和学校的共同参与下形成的,较被告方单独取得的证人证言具有更大的公信力。最终,一审法院采信了在场学生的第一次询问笔录。
  法院认为,根据法律规定,负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性,应当认定该事实存在,同时按照“优势证据规则”,伍义清老人被小宇撞倒受伤的事实存在。法院判决小宇一方赔偿老人医疗费、护理费、精神损失费等各项费用共计73475.6元。拿到一审判决书后,小宇父母提起上诉。
  二审焦点
  病例自述为“不慎摔倒”为啥还判撞人成立?
  律师:老人说不慎摔倒是为便于医保报销 法院认为新证据与老人被撞不矛盾
  2015年年底,“小宇撞老人”一案二审在南充市中院开庭。小宇代理律师向法庭提交的新证据让小宇父母一度看到希望,认为新证据足以证明儿子是无辜的。
  法庭上,小宇代理律师提交了一份伍义清老人的“入院记录”复印件,在“现病史”项下记载有“患者自述于入院前约1小时,在行走途中不慎摔倒”。其代理律师表示,伍义清老人的住院费用经医保报销4987.2元,“既然老人在第一时间向医疗机构明确表示是自己行走时不慎摔倒,又何来侵权行为的事实”。
  对于伍义清的入院记录中自述“不慎摔倒”一事。法庭上,老人的代理律师解释,这是当初老人入院时,为便于医保报销而作出的决定。老人的一位亲河南官方回应“猴子蹬落石砸死人”:不够客观落石冠生园砸死0河南官方回应“猴子蹬落石砸死人”:不够客观落石冠生园砸死0属庭审后对记者解释说,当初协调时提出过可以先进行医保报销,剩余部分The operation has timed out医药费用再协商解决,基于这一情况才向医院称老人是“不慎摔倒”的。
  日前,南充中院作出终审判决认为:一审法院根据“优势证据规则”确认小宇撞倒伍义清,适用法律正确。法院终审同时查明,伍义清老人在受伤后经农村合中国地震台网中心:我国今年地震频度与往年基本相当中国地震台网中心:我国今年地震频度与往年基本相当作医疗住院报销4987.2元。至于伍义清老人病例记载其“自述不慎摔倒”这项新证据,南充市中院认为,这与老人被撞摔倒并无矛盾,且老人方表示这样做是为了报销治疗费。不过,经农村医疗报销的费用应当在先前认定的费用里予以扣除,老人实际损失为68488.4元。
  判决结果
  小宇一方担责70% 赔偿老人4万余元
  对于老人和学生双方的责任,南充中院作出了划分,并认为:小宇在放学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能注意路况,在公用同行的道路上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次事故的发生应当承担主要责任。
  判决书还显示,伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,其自身也应承担一定责任,一审法院以全部责任由小宇一方负担欠妥,宜以小宇承担70%责任,伍义清老人自行承担30%的责任。南充中院作出判决:小宇一方赔偿伍义清老人47941.88元。成都商报记者 王超
                               
               
               
相关的主题文章:

  
   因失血过多几乎丧命……
  
   120岁老太被认定全球最长寿 百岁前没去过医院
  
   她与家人都用哈萨克语沟通
  
   10元一瓶假拉菲卖3800元 酒托网上钓人骗到20万
  
   2016“数博会”理论成果首发
  
   17日人民币对美元汇率中间价报6.5200 上涨143个基
  
     5月30日
  
   150公斤胖大姐8年未出家门 的哥抬她出门赏景
  
   家乡的人可能早以为这些人已经失踪、甚至丧生了
  
   2016中国网络空间安全(上海)论坛7月开幕
  
   本市职工社会保险基金的收支情况较好
  
     而一个意大利洗衣液品牌生产商2006年拍摄的广告
  
   女不得早于20周岁
  
   习惯使用手机和网络的群众
  
     关于00后早恋、生孩子的问题这已经不是第一例了
  
   2016年中国体育舞蹈公开赛天津站6月开赛
  
   这张卡也是她的工资卡
  
   长期如此会对孩子的脊椎、手指均有影响
  
     2003年出生的小佳
  
   2016贵阳国际大数据产业博览会举行开馆仪式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

Archiver|手机版|翔迷社区[FlyFan Forum]  

GMT+8, 2024-4-28 06:37 , Processed in 0.085865 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表